De Neuroloog Nummer 3, p. 4
jun 2019, jaargang 26
De Neuroloog Nr. 3, p. 4
jun 2019, jr. 26
Voorwoord

Verkorting van de opleidingsduur: een losing game?

Nog nagenietend van de winst bij het Eurovisie Songfestival blader ik door een proefdruk van De Neuroloog. Ik lees over verkorting van de opleidingsduur. Dat is kostenbesparend. Aios zijn nu zeven maanden minder lang aanwezig in de organisatie. Maar we kunnen ook minder lang op ze bouwen. Hoe voorkom je dat het bouwwerk instort? Meer anios? Ook op hen kun je bouwen, maar hun loopbaan is grilliger. En in onze regio is er een tekort aan.

Ik werk in een topklinisch ziekenhuis met een grote SEH, zonder SEH-artsen. Door minder anios doe ik nu als neuroloog in mijn eentje de SEH. Dit heeft voordelen: patiënten worden gezien door een ervaren arts en de doorlooptijd op de SEH is aanzienlijk verbeterd. En je krijgt ook weer feeling met de praktijk. Maar dit is wel een dure oplossing. Als je kijkt naar de totale zorgkosten levert het behouden van een opleidingsduur van zes jaar al snel een positieve business case op. Ziekenhuizen zijn dan weer zeven maanden langer verzekerd van een goedkopere arbeidskracht. Terugbrengen van de opleidingsduur is wellicht penny wise, pound foolish.
Ik ben benieuwd hoe het zorglandschap er over vijf jaar uitziet. Welke keuzes gaan we maken? Hoeveel punten geven we aan neurologen, aios, anios, PA’s en SEH-artsen? Welke optie krijgt douze points?

Nieuwsgierig? Lees het volledige voorwoord.

Voorwoord

Verkorting van de opleidingsduur: een losing game?

Nog nagenietend van de winst bij het Eurovisie Songfestival blader ik door een proefdruk van De Neuroloog. Ik lees over verkorting van de opleidingsduur. Dat is kostenbesparend. Aios zijn nu zeven maanden minder lang aanwezig in de organisatie. Maar we kunnen ook minder lang op ze bouwen. Hoe voorkom je dat het bouwwerk instort? Meer anios? Ook op hen kun je bouwen, maar hun loopbaan is grilliger. En in onze regio is er een tekort aan.

Ik werk in een topklinisch ziekenhuis met een grote SEH, zonder SEH-artsen. Door minder anios doe ik nu als neuroloog in mijn eentje de SEH. Dit heeft voordelen: patiënten worden gezien door een ervaren arts en de doorlooptijd op de SEH is aanzienlijk verbeterd. En je krijgt ook weer feeling met de praktijk. Maar dit is wel een dure oplossing. Als je kijkt naar de totale zorgkosten levert het behouden van een opleidingsduur van zes jaar al snel een positieve business case op. Ziekenhuizen zijn dan weer zeven maanden langer verzekerd van een goedkopere arbeidskracht. Terugbrengen van de opleidingsduur is wellicht penny wise, pound foolish.
Ik ben benieuwd hoe het zorglandschap er over vijf jaar uitziet. Welke keuzes gaan we maken? Hoeveel punten geven we aan neurologen, aios, anios, PA’s en SEH-artsen? Welke optie krijgt douze points?

Nieuwsgierig? Lees het volledige voorwoord.

Over dit artikel
Auteur
Evert Kaal
Over de auteur

Evert Kaal, redactielid De Neuroloog

Printdatum
7 juni 2019
E-pubdatum
10 juni 2019
ISSN print
1380-3476
ISSN online
2352-9253


Over dit artikel
Auteur
Evert Kaal
Over de auteur

Evert Kaal, redactielid De Neuroloog

Printdatum
7 juni 2019
E-pubdatum
10 juni 2019
ISSN print
1380-3476
ISSN online
2352-9253